Por Saulo
Alves de Oliveira
A posição cômoda do observador de certos acontecimentos é uma opção de cada um, isto é, estar diretamente envolvido ou ser apenas um observador da coerência ou incoerência. Como eu não quero ser cobrado pela incoerência, prefiro permanecer como observador.
Pastor auxiliar se desentende com Pastor titular e, logo em seguida, funda sua própria igreja – não vou entrar em detalhes sobre os motivos, pode ser qualquer um, não é fácil dar razão a um dos dois, pois ambos sempre têm razão. (sic) Nesse caso, quando os dois têm razão, onde está a verdade?
Pastor dissidente diz que sua nova igreja é um projeto de Deus. Pastor titular diz que sua igreja é, e sempre foi, um projeto de Deus.
O interessante é que antes da cisão ambos afirmavam que sua igreja, isto é, a igreja dos dois, era um projeto de Deus.
Então eu me pergunto: como explicar tal situação? Estaria Deus dividido?
Talvez uma explicação - explica mesmo? - é a que sugere que Deus estimula a divisão (?) como forma de alcançar um maior número de pessoas.
Coerência ou incoerência?
Ou simplesmente “human business” baseados em interesses humanos?
