Não me peça para imitar você

Por Saulo Alves de Oliveira 

Já que nós vivemos num Estado Democrático de Direito você tem todo o direito de admirar, ser fã ou discípulo, ter como referência, gostar do que diz e faz o Sr. Silas Malafaia, pois ele está se revelando um “excelente” exemplo, não só para os evangélicos mas para todos os brasileiros, porém por favor não me peça para imitar você.     

Um pensamento sobre a morte de Jesus

Ou seria uma simples especulação sem o menor sentido?

Por Saulo Alves de Oliveira

Certo dia eu conversava com alguém sobre a morte de Jesus. Então me veio à mente a consideração a seguir.

Por mais que Jesus tenha sofrido e por mais importante que tenha sido seu objetivo, Ele morreu com a certeza de que três dias depois voltaria à vida.

Será que existiu ou existe algum ser humano que, por uma Grande Causa – por exemplo, acabar com a fome no mundo ou com toda a dor e todo o sofrimento –, se submeteria voluntariamente à morte sabendo que três dias depois voltaria à vida?

A resposta é um “talvez”.

Não sou eu, evidentemente.

Fim do pensamento.   

Divagando sobre Lúcifer

Por Saulo Alves de Oliveira

Em que estou pensando?

No personagem chamado Lúcifer.

Bom, não é exatamente “em que estou”, mas em que eu estive pensando tempos atrás.

Eu realmente não entendo certas decisões de Deus. Por mais que eu me esforce não consigo compreender a mente do Senhor. Minha capacidade intelectual – ou seria minha pequena capacidade espiritual? – não alcança a mente do Todo-poderoso. Talvez me falte bagagem teológica e intelectual para compreendê-lo. Parece que meu rádio espiritual está tão fraco que não consegue sintonizar as “ondas” emanadas do Senhor. 

Num passado remotíssimo, pelo menos segundo alguns estudiosos, Deus criou Lúcifer, perfeito – “Tu eras o selo da perfeição...” (Ez. 28:11-19). Entretanto, não sei quanto tempo depois, Lúcifer rebelou-se contra o próprio Deus e a partir daí tornou-se o inimigo número um do Senhor, e também o responsável por todo o caos que se instalou na criação, pelo menos na Terra.

Então eu me pergunto: “Se Deus sabia antecipadamente todo o mal que Lúcifer causaria, por que o criou?” Se quero enfrentar este tema não tenho como fugir a esta pergunta.

Vejo duas alternativas, sem prejuízo de outras que possam ser apresentadas:

Primeira, o Senhor criou Lúcifer com o propósito de ele ser exatamente o que é, porquanto Ele, o Senhor, é onisciente e onipotente. (Julgo que não preciso entrar em considerações acerca do significado destes dois adjetivos.) Não vejo outra saída, pois Deus não pode ter sido apanhado de surpresa. De qualquer forma, para mim é uma conclusão perturbadora, isto é, admitir que Deus criou Lúcifer intencionalmente.

Segunda, Deus não tinha conhecimento de que Lúcifer se rebelaria, portanto foi surpreendido pelos acontecimentos. Admitir, porém, que Ele não sabia é uma conclusão ainda mais perturbadora. Suas implicações são terrivelmente perturbadoras. É admitir que Deus não é Deus.  

Uma coisa é certa: se eu fosse Deus não o teria criado. 

Bom, vou continuar pensando acerca deste tema provocativo e, ao mesmo tempo, intrigante.

Por que, meu Deus?

Por Saulo Alves de Oliveira

Às vezes eu me descubro pensando acerca de fatos muito perturbadores relacionados à vida.

É evidente que eu não estou a todo momento refletindo sobre uma situação específica. Entretanto, algumas circunstâncias vistas ou vividas assopram as cinzas do meu cérebro e atiçam o fogo trazendo à memória determinado fato.

Imaginem a seguinte realidade do nosso mundo.

Todos os dias nascem centenas de milhares de crianças em toda a Terra. Vou tomar duas dessas crianças, as quais denominarei Sofia e Maria, que nasceram exatamente no mesmo dia.

Como todos nós, Sofia e Maria não tiveram a opção de dizer se queriam ou não vir ao mundo, muito menos de escolher os pais ou a família que queriam ter.

Sofia, não por sua culpa, nasceu em “berço de ouro”. Família extremamente rica, capaz de lhe oferecer todas as comodidades do mundo moderno. Conforto, boa alimentação, excelentes escolas, carros, mansão, roupas de grifes famosas, viagens, diversos empregados à sua disposição... e por aí vai.

Sofia terá uma vida de luxos até o fim dos seus dias, às vezes sem tomar o menor conhecimento do que é realmente a pobreza em todas as suas facetas mais terríveis.

Maria, também sem culpa alguma, nasceu sem ao menos ter um berço para ser deitada e protegida do frio. Família extremamente pobre, incapaz de lhe oferecer o mínimo necessário para sua sobrevivência. Sem nenhum conforto, alimentação precária de vez em quando, escola pública precária – quando tem e quando os pais têm o mínimo de consciência da importância da educação –, deslocamento a pé ou em ônibus superlotados, casebre na favela, roupas?, só quando uma alma caridosa dá, viagens?, empregados?, nem sonhando... e por aí vai.

Maria terá uma vida de miséria até o fim dos seus dias, sem ter a menor chance de experimentar o que realmente a riqueza pode proporcionar a uns poucos sortudos das castas mais altas dos agrupamentos humanos.

Duas vidas que não escolheram nascer, com histórias totalmente antagônicas. 

E daí vem a pergunta perturbadora que me incomoda há muito tempo: por que, meu Deus?

Os espíritas vêm com a justificativa de que se paga nesta vida por erros de vidas passadas, até se atingir, em outras supostas vidas, um estágio espiritual elevado. Para mim, uma explicação que não convence, posto que, se fosse assim, as pessoas pagariam por algo que nem sequer têm consciência de que cometeram. O princípio do castigo que pode mudar alguém é pagar pelo erro do qual tem consciência.

Os cristão apresentam a justificativa de que se paga nesta vida por erros próprios ou dos primeiros pais, Adão e Eva. Também tenho muita dificuldade de ser convencido por essa justificativa. Crianças não podem pagar por erros que não cometeram, pois os pequeninos são inocentes. Além disso, ninguém, seja criança ou adulto, deve pagar por erros que foram cometidos num passado remotíssimo, há milhares de anos, por outras pessoas. O princípio do castigo que pode mudar alguém é pagar pelo seu próprio erro e do qual tem consciência.

Portanto, para este – de certa forma – atrevido ser humano, que está entre a pobreza extrema e a riqueza extrema, talvez mais próximo daquela do que desta, permanece a pergunta: por que, meu Deus?           

Talvez haja uma resposta definitiva para essa injustiça que nada tem a ver com Deus.

Estou vacinado

Por Saulo Alves de Oliveira

Eu não escrevo ou digo alguma coisa pensando que vou mudar a cabeça de alguém. Não é meu propósito convencer ninguém de coisa alguma. Cada um creia no que quiser e achar conveniente. 

Quer acreditar no testemunho de alguém que diz que em sonho ou visão foi ao céu e/ou ao inferno? Quer acreditar que é a “voz” de Deus que fala quando alguém está pregando no púlpito de uma igreja? Para mim, tudo bem. Faça da sua fé aquilo que achar mais conveniente e que certamente lhe satisfaz.

Às vezes o que eu escrevo ou digo é apenas um desabafo de alguém que há alguns anos despertou de um grande sono. Se bem que o meu sono nunca foi muito profundo.

Eu penso que alguns líderes evangélicos – pastores, bispos, apóstolos, missionários – pensam que todos que lhes escutam são uns grandes idiotas, imbecis, dados a parvoíces.

Todos os dias entre meio-dia e uma da tarde eu vou buscar minha neta na escola e às vezes sintonizo o rádio do carro em uma emissora evangélica.

Dias atrás eu estava ouvindo um pastor falar. É um pastor que apareceu há pouco tempo na TV e rádios da nossa região.

É inacreditável como esses homens são tão cretinos ao pedir dinheiro.

Eles usam uma passagem bíblica – naquela oportunidade foi acerca das pragas do Egito – e, depois de um palavreado bonito, fazem medo às pessoas, para em seguida apresentar o golpe.

Qual foi a insinuação naquele dia? “Tal qual os hebreus foram poupados da quarta praga, você também será poupado das dificuldades se contribuir com a ‘obra’ de Deus.”

“Portanto, vá ao banco ‘A’ ou ‘B’ e deposite o seu dízimo numa dessas contas ‘x’ ou ‘y’. Deposite também uma oferta alçada no valor do dízimo ou maior.”

Eu fico boquiaberto com o cinismo com que o indivíduo faz sua proposta indecorosa. Desavergonhadamente!

Está precisando de dinheiro, pastor? Faça como Jesus ensinou em Mt. 6.6. E não se exponha ao ridículo. Será que eles, que tanto pregam acerca da fé, acreditam mesmo que apenas orando secretamente Jesus vai mandar dinheiro para a “obra”? Duvid-o-dó!

O mais famoso deles, que por sinal está muito rico, disse uma vez descaradamente: “Tem que pedir mesmo, não precisa ter vergonha. Se tiver alguém que não der, tem um montão [de bobocas] que vai dar”.

É isso aí, meus amigos. Como já disse, não pretendo convencer ninguém. É apenas um desabafo.

Uma gota não fará diferença no oceano. Não sou tolo o suficiente para admiti-lo. 

É claro que nada vai mudar com as minhas palavras. Eles ficarão cada dia mais ricos, pois existem “cegos” que são guiados por quem “enxerga” muito bem. Todavia, fico feliz porque as pessoas que estão muito próximas a mim compartilham das minhas preocupações e já estão vacinadas contra essa canalhice.

A minha esperança é que, quando um dia o nível cultural do nosso povo alcançar o de certos países europeus, talvez esses oportunistas sejam varridos para sempre da nossa terra. 

O filho de Bate-Seba

Por Saulo Alves de Oliveira

Uma inocente criança pagou pelo erro do seu pai. E o que mais me estarrece: o castigo foi ordenado pelo próprio Deus (sic).

Recentemente eu ouvi um comentário acerca dos personagens bíblicos Davi – o maior, mais famoso e mais festejado rei de Israel –, Urias e Bate-Seba. Esta última, mulher do segundo. E fiquei a pensar sobre a história registrada na Bíblia em 2 Sm. 11 e 12.

Um resumo: Davi mandou matar Urias para ficar com sua mulher, Bate-Seba. Dessa união nasceu um filho. Deus não gostou da atitude de Davi e, como castigo pelo erro do rei, matou a criança. E o pior: ao que tudo indica, não foi uma morte rápida e sem sofrimento. A criança passou sete dias agonizando antes de morrer.

Quer dizer, o filho pagou pelo pecado do pai. Julgo que não há dúvidas quanto a isso.

Eu não preciso analisar esse caso à luz da Bíblia para fazer este questionamento. Os meus princípios morais e éticos me dizem que ninguém deve pagar pelos erros de outrem. Entretanto, como há pessoas que procuram na Bíblia justificativa para tudo – apesar disto não ser possível –, eu vou fazer citações bíblicas que fundamentam o que estou questionando.

“A alma que pecar, essa morrerá; o filho não levará a iniquidade do pai, nem o pai levará a iniquidade do filho. A justiça do justo ficará sobre ele, e a impiedade do ímpio cairá sobre ele.” Ez. 18. 20

“Não se farão morrer os pais pelos filhos, nem os filhos pelos pais; cada qual morrerá pelo seu próprio pecado.” Dt. 24. 16

Portanto, se o crime foi cometido por Davi, não seria ele o único que deveria pagar ou sofrer as consequências do seu próprio erro?  

Realmente, há não poucas histórias na Bíblia que eu não consigo entender e para as quais também não encontro explicações racionais.

Alguém pode afirmar: “Ah, Saulo, as coisas de Deus só se entendem pelo Espírito de Deus”. É, talvez a minha espiritualidade não esteja lá em um nível tão elevado assim e isso impede o meu homem espiritual de entender certos aspectos relacionados a Deus como registrados na Bíblia.

Pois então, alguém que já teve a revelação de Deus no tocante a essa história pode me dar uma explicação razoável e satisfatória para tais acontecimentos, posto que, quanto a mim, por mais que eu me esforce, não consigo encontrá-la.

(E esse não foi o único episódio lamentável envolvendo Davi, “um homem segundo o coração de Deus”.)

Apenas um placebo

Por Saulo Alves de Oliveira

O fato de você acreditar que um asno é um cavalo ou um avestruz é uma águia não fará do asno um cavalo nem do avestruz uma águia. O asno sempre será um asno e o avestruz sempre será um avestruz.

Você pode acreditar em algo simplesmente porque lhe traz conforto e consolo, mas tal fato não é suficiente como prova de que sua crença não está restrita ao mundo do imaginário, ainda que coletivo. Simplesmente acreditar não transforma o irreal em algo tangível, concreto.

Bom, esta é minha opinião: se você prefere não conhecer a verdade porque a mentira é reconfortante, é um direito seu. Só você pode decidir. Quanto a mim, prefiro uma verdade que machuca a uma mentira consoladora.  

Crianças acreditam em Papai Noel e isso é maravilhoso para elas. Foi para mim também quando criança. Mas Papai Noel simplesmente não existe. Por mais que alguém acredite em fadas, duendes, gnomos ou lobisomens, tais seres não existem.

Veja a que ponto chega a crendice popular. Pessoas acreditam que tomar um copo de água “ungida” ou água do rio Jordão lhes trará algum benefício. 

Eu fico atônito, em perplexidade com o fato de alguém pregar e muitos incautos acreditarem que o ato de tomar um copo de água “ungida”, água orada, água benzida, água consagrada trará benefícios para alguém. Água é simplesmente H2O, seja “ungida” ou não. Me incomoda, aliás, me entristece profundamente o fato de em pleno século 21 pessoas ainda se deixarem levar por essas e tantas outras crendices tolas e até infantis.

Resquícios medievais em pleno século da razão.

Água do rio Jordão, óleo santo, folha de arruda, sal grosso, oração forte, benzedeira, “despacho”, leitura de cartas, caixinha de promessas, rezar Ave Maria, sinal da cruz, ofertar, passar fome, pano santo, suor santo, oração no monte, fixar uma mezuzá na porta, flagelar o próprio corpo, tornar-se “parceiro” de Deus, “semear” alguns reais, depositar na conta de tal igreja, etc. Há muito mais. Meu Deus! É tanta superstição que me assusta. E afronta a inteligência humana.

Simples placebos!

Se alguma coisa boa acontecer na vida de alguém após tomar água “ungida” ou consagrada, só tem duas explicações: 1) autossugestão, que faz a pessoa se empenhar mais em relação a algum propósito, alcançando-o com mais facilidade; ou 2) evento natural que acontece na vida de qualquer pessoa, com ou sem água “ungida” ou outra crendice qualquer.

(Na realidade, a palavra não é exatamente “crendice”, mas, para não ser agressivo, fica “crendice” mesmo.)

É muito simples chegar a essa conclusão. Observe a vida das outras pessoas, que têm fé ou não ou que têm fé diferente da sua, às vezes totalmente contrária à sua. Quando não totalmente céticas. E tudo lhes sucede exatamente da mesma forma, derrotas e vitórias, curas e não curas, sucesso e insucesso, vida e morte, com ou sem água “ungida”.