sábado, 21 de julho de 2018

Alguém sabe o nome do juiz que condenou Mandela?

Por Saulo Alves de Oliveira

Quem foi Nelson Mandela? Certamente muitos conhecem alguma coisa da sua história. Quanto ao juiz que o condenou... quem não viveu na África do Sul nos anos 1960 provavelmente nem ao menos ouviu falar do seu nome.  

Se vivo estivesse, Mandela teria completado 100 anos no dia 18 deste mês. Madiba, como era conhecido pelo seu povo, se tornou um ícone da luta pela igualdade racial, não apenas no seu país, mas em todo o mundo.

Nelson Mandela foi um político e ativista negro que lutou contra a discriminação racial na África do Sul. A segregação racial naquele país africano era uma política de estado. Foi preso em 1963, portanto há 55 anos, e passou 27 anos na cadeia. Sua prisão foi o resultado de um processo “legal” segundo as leis da África do Sul de então.

Quando se fala em Mandela algumas pessoas acham que o grande ativista africano foi um “santo” ou um Gandhi, líder indiano que lutou pacificamente contra a dominação britânica na Índia dos anos 20 aos 40 do século passado. Se você pensa assim, sinto dizer que é um completo equívoco.

Para quem não sabe, Mandela chegou a ser denunciado como “terrorista comunista” por seus críticos. Mandela apoiava a Cuba de Fidel Castro.

O regime de segregação racial da África do Sul era conhecido como “apartheid”.

Mandela foi o primeiro comandante em chefe do grupo armado “Lança de uma Nação”, após chegar à conclusão de que o “apartheid” não mais poderia ser combatido com a não-violência. Recebeu treinamento militar durante dois meses, oportunidade em que aprendeu a atirar, em alvos fixos e móveis. *

As ideias de Mandela passavam pela construção de um exército revolucionário, capaz de conquistar o apoio popular, instalar escolas de doutrinação, coordenação adequada da guerrilha, oportunidades psicológicas das ações. *

Mandela não foi preso apenas por ser negro, mas por lutar, inclusive com armas, contra o regime de segregação racial da África do Sul. Mandela foi preso com a participação da CIA – nossa velha conhecida –, organização norte-americana que muitos acreditam – e eu não sou a exceção – vem interferido no atual quadro político e econômico brasileiro.

Em sua defesa, por ocasião do seu julgamento, declarou-se inocente das acusações que ali se faziam - mas culpado por lutar pelos direitos humanos, por liberdade, por atacar leis injustas e na defesa de seu povo; admitiu ter feito sabotagens - algo que poderia ter omitido - desafiando o governo a enforcá-lo. *

Falou por quatro horas, concluindo: "Durante a minha vida, dediquei-me a essa luta do povo africano. Lutei contra a dominação branca, lutei contra a dominação negra. Acalentei o ideal de uma sociedade livre e democrática na qual as pessoas vivam juntas em harmonia e com oportunidades iguais. É um ideal para o qual espero viver e realizar. Mas, se for preciso, é um ideal pelo qual estou disposto a morrer". *

Em 11 de junho de 1964 Mandela recebeu uma pena de prisão perpétua. *

Na realidade, Nelson Mandela foi um guerrilheiro na sua luta contra o “apartheid” e por isso foi condenado. Hoje, é um herói do povo da África do Sul, reconhecido com tal em todo o mundo.

Por acaso alguém lembra ao menos o nome do juiz que o condenou?

Daqui há 55 anos certamente eu não estarei mais aqui, porém um dos meus descendentes poderá fazer essas mesmas perguntas referentes a dois personagens do momento atual brasileiro. Um dos dois foi condenado e preso sem provas por um juiz parcial que é o legítimo representante da ditadura da toga que se abateu sobre o Brasil nos últimos anos. Tudo de acordo com as leis do país (sic), dizem os togados e seus admiradores. 

Você sabe quem são os dois?

Quem se lembrará do juiz que prendeu sem provas?

Quanto ao outro, ficará para sempre na história que se passou no Brasil nos primeiros 25 anos do século XXI.

Quer preso ou não, o Lula já é um mito. E isso o juiz e a direita não suportam.


* Informações ou transcrições da Wikipédia

sábado, 30 de junho de 2018

Perguntas sobre a mulher na Bíblia

Por Saulo Alves de Oliveira

A Bíblia é um livro machista?

A Bíblia privilegia o homem em detrimento da mulher?

Bom, acho que é um bom tema para pesquisa. Quem sabe uma interessante tese para conclusão de um curso de Teologia. 

Esse trabalho poderia começar respondendo e explicando as seguintes questões:

Quantas filhas de Adão foram protagonistas da história nos primórdios no Gênesis?

Quantas filhas de Noé são citadas no relato da arca?

Quais “patriarcas” foram mulheres?

Qual foi a atitude de Ló ao defender os dois homens que chegaram a sua casa e foram ameaçados pelos moradores de Sodoma e Gomorra? 

Quantas filhas tiveram os homens mais importantes da Bíblia?

Quantas filhas teve Abraão?

Quantas filhas teve Isaque?

Quantas filhas teve Jacó?

Quantas filhas teve José?

Quantas filhas teve Moisés?

Quantas filhas teve Arão?

Quantas filhas teve Jessé, pai de Davi?

Dentre os 20 filhos de Davi – sem contar os filhos das concubinas -, quantas eram mulheres?

Quantas tribos de Israel tiveram mulheres como cabeça ou receberam nomes de mulheres?

Quantas mulheres se destacaram nos eventos relacionados a Moisés?

Quantas mulheres foram sacerdotisas?

Quantas mulheres foram juízas de Israel? 

Quantas mulheres foram profetas?

Quantas mulheres foram rainhas de Israel/Judá?

Por que, após o nascimento de uma menina, o número de dias do ritual de purificação era o dobro do exigido para o caso do nascimento de um menino?

Entre os hebreus, por que os pais podiam vender suas filhas como escravas? – Ex. 21. 7

Por que um hebreu poderia tomar para si uma mulher, dentre os cativos, contra a vontade da mulher, e depois, se enfadado dela (sic), deixá-la ir à vontade? Por acaso, mulher é um objeto que se toma e se descarta à vontade? – Dt. 21. 10-14

Por que as mulheres só tinham direito à herança se não existissem herdeiros homens? Nm. 27.8

Por que os votos ou compromissos de uma mulher tinham de ser aprovados pelo pai ou marido, que também tinham a prerrogativa de anulá-los? – Nm. 30. 1-8. Observem que os homens não estavam sujeitos a essa restrição.

Por que era permitido aos homens terem várias mulheres?

Quantos livros da Bíblia têm nome de mulher?

Por que a maioria dos personagens mais importantes da Bíblia é composta esmagadoramente por homens?

Por que sempre se atribui uma condição masculina aos personagens espirituais da Bíblia, por exemplo, o Diabo, os anjos, os arcanjos (Gabriel, Miguel), “dois varões vestidos de branco...”, os demônios, “E o Pai que enviou...”, o Senhor, o Deus...?

Quantas mulheres havia entre os magos que visitaram o menino Jesus?

Por que Jesus encarnou como homem?

Quantas mulheres havia entre os 12 apóstolos?

Por que os primeiros diáconos escolhidos em Atos 6 eram todos homens?

Quantas mulheres escreveram livros da Bíblia?

No tempo de Paulo, alguma mulher poderia assumir funções de liderança – pastora, apóstola, presbítera – ou, pelo menos, falar na igreja?

quarta-feira, 13 de junho de 2018

Há alguma explicação para tais fatos?

Por Saulo Alves de Oliveira

Hoje eu fui ao médico, mais precisamente ao cardiologista. Fui checar como está o meu velho companheiro de décadas, que nunca me deixa só, qualquer que seja a situação. Nos momentos tristes ou alegres, dormindo ou acordado, ele está sempre velando por mim e dizendo “estou aqui... estou aqui... estou aqui”. Eu amo meu companheiro inseparável. Literalmente, não posso viver sem esse amigo. Até este momento, ele já bateu cerca de 2,3 bilhões de vezes. Portanto, trata-se de um grande amigo e respeitável trabalhador.

De volta para casa eu comecei a pensar sobre as questões abaixo e quero compartilhar com vocês. Às vezes, esse tipo de questionamento me vem à mente de forma repentina, sem qualquer consideração prévia.   

Um crente evangélico, sincero e fiel, estuda, estuda e estuda bastante, ora e jejua, se submete a um concurso e é aprovado.

Um crente católico, cumpridor das suas obrigações religiosas, estuda, estuda e estuda bastante, reza e faz promessas, se submete ao mesmo concurso e é aprovado.

Um crente no espiritismo, praticante rigoroso da doutrina espírita, estuda, estuda e estuda bastante, invoca a ajuda e iluminação dos espíritos, se submete ao mesmo concurso e é aprovado.

Um fiel de uma religião afro-brasileira, convicto das suas crenças, estuda, estuda e estuda bastante, faz seus rituais característicos e suas oferendas, se submete ao mesmo concurso e é aprovado.

Um cético, não acredita em Deus nem na religião, estuda, estuda e estuda bastante, não ora, não reza, não faz promessas e não faz oferendas, se submete ao mesmo concurso e é aprovado.

Na sua opinião, há alguma explicação para tais fatos? O que ou quem interfere nesses processos?

sábado, 26 de maio de 2018

Divagações sobre a homossexualidade

Por Saulo Alves de Oliveira

Parece que a homossexualidade acompanha a humanidade há milhares de anos. Desde os tempos das cavernas, dos caçadores-coletores? O que faz uma pessoa ser ou se tornar homossexual? Sinceramente, não sei. Também não sei se alguém sabe com 100% de certeza.

Se Deus fez macho e fêmea, por que a homossexualidade acontece?

Interessante que inúmeras espécies de animais também apresentam um comportamento homossexual. Deus os fez assim ou não?

Às vezes eu me pergunto: o gay já nasce gay ou se torna gay ao longo da sua vida? Se se torna gay, o que faz alguém tornar-se gay? Como é esse processo? Quais fatores interferem no processo que vai do ainda não gay até assumir-se gay? Ser gay é opção? Em que momento da vida isso acontece? Há um momento da vida em que a pessoa diz “a partir de hoje eu sou gay”?

Por que algumas pessoas sentem atração pelo mesmo sexo? Quem ou o que possibilita ou é a causa desse processo?

Quem confessa que deixou de ser gay, deixa de sentir atração pelo mesmo sexo? Quem deixou de se relacionar com alguém do mesmo sexo, mas continua sendo atraído ou atraída pelo mesmo sexo, deixou de ser gay? Por exemplo: pessoas que, após aceitarem o Evangelho, confessam que não são mais gays, continuam sentindo atração pelo mesmo sexo? Se não, realmente é uma transformação extraordinária. Se sim, deve ser uma luta também extraordinária para vencer seus impulsos naturais. Posso chamá-los de impulsos naturais?

São perguntas que eu não sei responder. Tenho algumas hipóteses, mas não certezas.  

Eu conheci pessoas do sexo masculino, algumas evangélicas, criadas no “temor do Senhor”, como se costuma dizer no meio cristão evangélico, que desde a mais tenra idade apresentavam trejeitos femininos. Algumas, ao atingirem a idade adulta, ou ainda na juventude, assumiram-se homossexuais, outras casaram-se, tiveram filhos ou não, mas jamais perderam os trejeitos efeminados ou a delicadeza própria das mulheres. Obviamente, isso não quer dizer nem posso afirmar que eram obrigatoriamente gays. Eu não privei da intimidade das suas vidas. Alguns até já morreram. Teve um caso de um pastor conhecido do qual as notícias que me chegaram diziam respeito a um comportamento homossexual até o fim dos seus dias.    

De uma coisa eu tenho certeza: homossexualidade não tem nada a ver com o Diabo. É uma condição humana, e também de certos animais, que precisa ser bem estudada e analisada cientificamente para que se possa emitir uma opinião com segurança.

Considerando tudo isso, eu me pergunto: por que Jesus nada falou acerca do tema homossexualidade?

segunda-feira, 7 de maio de 2018

Ufa! Que desastre!

Por Saulo Alves de Oliveira

Admira Trump! Apoia Malafaia! Defende a ditadura! Vota em Bolsonaro! A palavra comunismo não lhe sai da boca!

Ufa! Que desastre!

Os impropérios escritos ou verbalizados são de fato uma verdadeira antítese do “Bem-aventurados os pacificadores”.

Eu não sabia que havia tanto evangélico de extrema direita. Eu sempre soube que grande parte dos evangélicos e seus líderes são fundamentalistas de direita, mas não sabia que a situação era tão grave.

Eu estou até questionando comigo mesmo aquela história do “tantos quanto a areia da praia”. Será mesmo? Parece que o “...porventura achará fé na terra?” está tomando forma.

Mas, o que fazer? Da minha parte, apenas tentar argumentar com os mais suscetíveis à racionalidade. Todavia, cada um segue o caminho que lhe apraz.

Pena que aquela história que o Evangelho transforma, educa e induz a uma moral singular... sei não! Acho que a palavra do momento é revisão, nova leitura, novo exame.

Eu só tenho a lamentar um fato. Muitos jovens estão tendo suas cabeças feitas por líderes fanáticos, fundamentalistas e jamais chegarão à idade da razão. Perderam-se. Envelhecerão com os olhos de Paulo logo após o êxtase e não encontrarão um Ananias. 

Se seu guru lhes diz que pau é pedra, eles ou elas saem por aí todos felizes divulgando que pau é pedra. E não ousem dizer o contrário. Nas redes sociais os elogios ao guru são os maiores. Guia cego guiando cegos.

Felizmente, ainda na minha idade média eu ouvi o grito da razão e caminhei para o iluminismo. Outros, entretanto, não terão a mesma sorte. Não encontrarão um bom livro que seja seu “fiat lux” ou um bom orientador de mente arejada. Seguirão na caverna até o fim dos seus dias. De costas para a luz, as sombras nas paredes da caverna serão a sua “realidade”.
________________________________________________________________________

Para o condenado não gritar, traspassaram-lhe a boca com dois ferros, um na vertical, furando-lhe a língua, e outro na horizontal, atravessando-lhe as bochechas... o infeliz herege foi amarrado sobre a fogueira... a fogueira ardia em chamas e a fumaça subia aos céus... ouviam-se apenas os gemidos de dor e os urros abafados do infeliz... e o alarido da turba embriagada com o cheiro da carne queimada e o chiado da gordura que espocava de vez em quando! Quase todos os presentes viam naquele ritual macabro a providência divina para preservar os valores da “verdadeira” religião.

quarta-feira, 11 de abril de 2018

Do Mestre, do Apóstolo, da Discípula, do Pastor, do Tolo

Por Saulo Alves de Oliveira

Do Mestre

Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem.


Do Apóstolo

Abençoai aos que vos perseguem, abençoai, e não amaldiçoeis.
Alegrai-vos com os que se alegram; e chorai com os que choram.
A ninguém torneis mal por mal; procurai as coisas honestas, perante todos os homens.
Se for possível, quanto estiver em vós, tende paz com todos os homens.
Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas de fogo sobre a sua cabeça.
Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem.


Da Discípula

Como é que se compara um animal desse, molambo velho, pinguço, asqueroso, nojento com o Estadista, homem honrado, que foi Moisés? Isso só revela o grau de ignorância desses seguidores cegos. (*)


Do Pastor

Nada, só o silêncio, nenhuma palavra de admoestação. Talvez concorde com as palavras da Discípula.


Do Tolo

No silêncio das suas reflexões, apenas as inevitáveis constatações que se acumulam há vários anos: só um Idiota como eu pode pensar que as palavras do Mestre e do Apóstolo são para os nossos dias. O que deve valer mesmo é o “dente por dente, olho por olho” do homem honrado que foi Moisés.


(*) Não são palavras inventadas pelo Tolo, são palavras literais escritas por uma Discípula e pregadora do Evangelho

terça-feira, 3 de abril de 2018

Coisa típica de neófito, ou seria de cruzado?

Por Saulo Alves de Oliveira

A atitude de Deltan Dallagnol ao afirmar que vai orar e jejuar pela prisão do Lula – algo implícito na sua afirmação –, além de hipócrita (Mt. 6.5,16), é típica de um neófito na fé cristã. Aquele novato que quer impressionar os demais parecendo mais santo do que as outras pessoas.

Eu já vi e convivi com vários crentes assim e já fui vítima de um desses principiantes da fé, que veio à minha casa para me exortar. Eu não o tratei mal, apenas o ouvi em silêncio. Acho que o silêncio, em alguns casos, é a melhor resposta, especialmente quando lidamos com religiosos novos tomados pelo fervor inicial e o consequente deslumbramento dos primeiros dias.

Evidentemente, não são todos os principiantes que agem dessa forma. Há muitos neófitos que sempre têm os pés no chão e a cabeça sobre o pescoço.

Por incrível que pareça, há veteranos que jamais deixaram de agir como neófitos. Se eu os conheço? Sim, e não poucos.

É lamentável que esse jovem promotor esteja à frente de tão importante tarefa, pois os prejuízos que ele e sua equipe, junto com o Sr. Moro, estão impondo ao Brasil, sob os olhos inertes das instâncias superiores, é de tal ordem que talvez eu não veja a sua completa reversão nos anos da minha vida. É como se um médico, para curar a doença, resolvesse matar o paciente. Um médico esquizofrênico, ressalte-se.

Também é coisa típica de cruzado. Libertar Jerusalém matando os “infiéis”. Infiéis na sua ótica, isto é, do cruzado.